Das Buch "Blogs! Text und Form im Internet" ist leider immer noch nicht veröffentlicht worden, aber als Vorgeschmack gibt es das Blog zum Buch:

http://www.blogbar.de/

so der Titel eines Features beim CCC Chaosradio. Download: CCC

oder hier.

dave winer, leiter des forschungsprojektes "weblog at harvard law" http://blogs.law.harvard.edu/ hat 2001 diese blog-definition veröffentlicht

What are weblogs?

This is a perennial debate -- everyone wants to know what a weblog is, and how to compare the tools used to make weblogs, and how to understand what makes weblogs different from journals, newspaper websites, and directories.

Reading the Link and Think site, I see that they answer the question, in an interesting way. They call their effort "An observance of World AIDS Day in the personal Web publishing communities."


Personal Web Publishing Communities
Four very key words. Let's go through them one by one.
A weblog is personal -- it's done by a person, not an organization. You see a personality. It's not washed-out and normed-up, the bizarre shows through. That's why weblogs are interesting.


A weblog is on the Web -- it doesn't get printed, it can be updated frequently, it's very low cost to produce, and it can be accessed through a Web browser.


A weblog is published -- words flow through templates, the process is automated, the writer and designer are elevated. There's also a possibility of using advanced writing tools, and syndication through RSS. In other words, technology applies to weblogs, publishing technology.


And finally, a weblog is part of communities. No weblog stands alone, they are relative to each other and to the world. The Link and Think project, as an example, is part of the weblog community and part of the World AIDS Day community. My weblog, Scripting News, is part of the weblog community and part of the community of independent developers, particularly those using scripting environments. The same can be said of most weblogs that gain audiences, they connect people together using the Web through common interests.
Dave Winer, 11/16/01 http://newhome.weblogs.com/personalWebPublishingCommunities

die annenberg school hat etwas veröffentlicht zu watchblogs, d.h. blogs, welche über aktuelle, brisante themen berichten (verbindung media watch portale)

http://ojr.org/ojr/glaser/1076465317.php (hier der ganze link, i know, grothesk, i'm rusty)

und noch was zu michael jacksons webauftritt
http://ojr.org/ojr/glaser/1070405993.php

hier noch ein aufsatz zu blog, ihrer sprache und natürlich - definition
hoffentlich mit erhellendem und nicht nur verwirrendem

http://www.eng.umu.se/stephanie/web/LanguageBlogs.pdf

Noch ein Kategorisierungsversuch:
Peter Praschl (von jonet.org - der musses ja wissen ...) unterscheidet

1. Experten-Blogs, die ganz spezifische Fachthemen bearbeiten
2. Tagebücher für Alltägliches von Privatpersonen
3. Nachrichten-digests als Medien-Filter-Angebote
4. Dienstleistungs-Blogs (tägliches Angebot von Tipps zu bestimmten Gebieten, z.B. Musik-Neuerscheinungen)

Zu bedenken ist, dass inzwischen auch von etablierten Medien, Firmen und Institutionen offizielle Weblogs betrieben werden, die im Zusammenhang mit den Projekt-Themen jedoch weniger relevant sind. Ich denke, eine Subkategorisierung zu den beiden Hauptformen (filterstyle und freestyle) ist sinnvoll und wird sich im Verlauf der Projekte ergeben. Es scheint jedenfalls nicht korrekt zu sein, von weblogs per se zu sprechen, denn das Phänomen ist inzwischen sehr ausdifferenziert und was für die eine Sorte stimmt, ist für die andere gerade nicht richtig. Das trifft vor allem für Aussagen zur medialen Rolle von weblogs zu!

heut mal nur was kurzes:
um ein standardwerk zur weblog-theorie näher zu bleuchten hat sich fawny.org aufgemacht und rebecca mead's you've got blog einmal etwas genauer betrachtet...

ob das neue erkenntnisse bereit hält - seht selbst!