Immer wieder stehe ich vor der Frage, wie Weblogs am optimalsten kategorisiert werden könnten. Hier einige Ansätze:

Rebecca Blood unterteilt in ihrem Artikel "weblogs: a history and perspective" :
* topic oriented weblogs
* traditional weblogs (filter-style)
* free-style weblogs

In ihrem Artikel "Weblogs and Journalism in the Age of Participatory Media" zum Nieman-Report erwähnt sie folgende Kategorien, die sich nur auf Weblogs in Verbindung mit Journalismus beziehen:
The four weblog types most frequently cited are:
* Those written by journalists.
* Those written by professionals about their industry
* Those written by individuals at the scene of a major event.
* Those that link primarily to news about current events.

Jon Katz benennt verschiedene Arten von Bloggern (wobei er betont, die Liste habe keinen Anspruch auf Vollständigkeit):
* Foragers
* Lurkers
* Fishermen
* Helpers
* Ideologists
* Defenders
* Anonymous Cowards
* Techs


In unserem Projektseminar haben wir uns auf die Unterteilung in nur zwei Kategorien beschränkt, filter-style und free-style Weblogs. Diese Unterteilung hat sich während den Untersuchungen von verschiedenen Themen in Weblogs als sinnvoll erwiesen.

Mir persönlich sind noch zwei Dimensionen aufgefallen, die ich für eine klarere Unterscheidung verschiedener Blogtypen benötigt habe:
* Laien- vs. Expertenblogs
* Ständige vs. Aktionsblogs (auf einen Zeitraum beschränkt)